‘ರೀಲ್ನಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರ ಕ್ಷಮೆಯೇ?’: ವಾಸ್ತವದ ಅಸಹಿಷ್ಣುತೆ ಮುಂದಿಟ್ಟು ಪ್ರಧಾನಿ ಮೋದಿಗೆ ಅಭಿಜೀತ್ ದೀಪ್ಕೆ ಮಾರ್ಮಿಕ ವ್ಯಂಗ್ಯ!
ನವದೆಹಲಿ: ಪ್ರಧಾನಿ ನರೇಂದ್ರ ಮೋದಿ ಅವರನ್ನು ಟೀಕಿಸಿದ ಮಹಿಳೆಯೊಬ್ಬರ ವಿರುದ್ಧ ಎಫ್ಐಆರ್ (FIR) ದಾಖಲಿಸಿರುವ ಘಟನೆಯ ವಿವಾದ ಮತ್ತೊಂದು ಮಜಲು ತಲುಪಿದೆ. ಈ ಘಟನೆಯನ್ನು ಖಂಡಿಸಿರುವ ಸಿಜೆಪಿ (CJP) ಸಂಸ್ಥಾಪಕ ಅಭಿಜೀತ್ ದೀಪ್ಕೆ, “ಕ್ಷಮೆ ಎಂಬುದು ಕೇವಲ ಇನ್ಸ್ಟಾಗ್ರಾಮ್ ರೀಲ್ಸ್ಗೆ (Reels) ಮಾತ್ರ ಸೀಮಿತವೇ?” ಎಂದು ಪ್ರಧಾನಿ ಮೋದಿಯವರ ವಿರುದ್ಧ ಕಟುವಾಗಿ ವ್ಯಂಗ್ಯವಾಡಿದ್ದಾರೆ.
ಸಾಮಾನ್ಯ ನಾಗರಿಕರು ತಮ್ಮ ಅಭಿಪ್ರಾಯ ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿದಾಗ ಪೊಲೀಸ್ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಬಳಸಿ ದಮನ ಮಾಡುವ ಪ್ರವೃತ್ತಿ ಹೆಚ್ಚಾಗುತ್ತಿರುವ ಬಗ್ಗೆ ಅವರು ತೀವ್ರ ಕಳವಳ ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿದ್ದು, ಈ ಮೂಲಕ ಆಡಳಿತ ಯಂತ್ರದ ದ್ವಂದ್ವ ನಿಲುವನ್ನು ಪ್ರಶ್ನಿಸಿದ್ದಾರೆ.
‘ರೀಲ್ಸ್’ ವ್ಯಂಗ್ಯದ ಹಿಂದಿನ ಮರ್ಮವೇನು? ಇತ್ತೀಚಿನ ದಿನಗಳಲ್ಲಿ ರಾಜಕೀಯ ನಾಯಕರು ಸೋಶಿಯಲ್ ಮೀಡಿಯಾಗಳಲ್ಲಿ, ಅದರಲ್ಲೂ ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಇನ್ಸ್ಟಾಗ್ರಾಮ್ ಅಥವಾ ಫೇಸ್ಬುಕ್ ‘ರೀಲ್ಸ್’ (Reels) ಮತ್ತು ಪ್ರಚಾರದ ವಿಡಿಯೋಗಳಲ್ಲಿ ತಮ್ಮನ್ನು ತಾವು ಅತ್ಯಂತ ಸಹಾನುಭೂತಿಯುಳ್ಳ, ದಯಾಮಯಿ ಹಾಗೂ ಎಲ್ಲರನ್ನೂ ಕ್ಷಮಿಸುವ ನಾಯಕರಂತೆ ಬಿಂಬಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ.
ಆದರೆ, ವಾಸ್ತವದಲ್ಲಿ ಸಾಮಾನ್ಯ ಮಹಿಳೆಯೊಬ್ಬಳು ಸಣ್ಣದೊಂದು ಟೀಕೆ ಮಾಡಿದರೂ, ಅದನ್ನು ಸಹಿಸಿಕೊಳ್ಳುವ ಸಹಿಷ್ಣುತೆ ಆಡಳಿತ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗೆ ಇಲ್ಲ. ಕೂಡಲೇ ಅವರ ಮೇಲೆ ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಮೊಕದ್ದಮೆಗಳನ್ನು ಜಡಿಯಲಾಗುತ್ತದೆ ಎಂಬ ಕಠೋರ ಸತ್ಯವನ್ನು ಅಭಿಜೀತ್ ದೀಪ್ಕೆ ತಮ್ಮ ಹೇಳಿಕೆಯ ಮೂಲಕ ತೆರೆದಿಟ್ಟಿದ್ದಾರೆ.
ವಿಶ್ಲೇಷಣೆ: ಇಮೇಜ್ ವರ್ಸಸ್ ರಿಯಾಲಿಟಿ (Image Vs Reality)
- ಕ್ಯಾಮರಾ ಮುಂದಿನ ಮುಖವಾಡ: ಪಿಆರ್ (Public Relations) ಏಜೆನ್ಸಿಗಳು ಸೃಷ್ಟಿಸುವ ‘ಸಮೃದ್ಧ ಹಾಗೂ ಸಹಿಷ್ಣು’ ನಾಯಕನ ಇಮೇಜ್ಗೂ, ಭಿನ್ನಾಭಿಪ್ರಾಯಗಳನ್ನು ಹತ್ತಿಕ್ಕುವ ಆಡಳಿತಾತ್ಮಕ ನಡೆಯ ನಡುವಿನ ಅಜಗಜಾಂತರ ವ್ಯತ್ಯಾಸವನ್ನು ಈ ಹೇಳಿಕೆ ಎತ್ತಿ ತೋರಿಸುತ್ತದೆ.
- ಭಯದ ವಾತಾವರಣ: ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದಲ್ಲಿ ಆಡಳಿತಗಾರರು ಜನರ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳಿಗೆ, ಟೀಕೆಗಳಿಗೆ ಉತ್ತರದಾಯಿಗಳಾಗಿರಬೇಕು. ಆದರೆ, ಟೀಕಿಸುವವರನ್ನು ಜೈಲಿಗೆ ಕಳುಹಿಸುವ ಬೆದರಿಕೆ ಹಾಕಿದರೆ, ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ಮೂಲಭೂತ ಹಕ್ಕಾದ ‘ವಾಕ್ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯ’ ಅರ್ಥಹೀನವಾಗುತ್ತದೆ.
- ಅಸಹಿಷ್ಣುತೆಯ ಟೀಕೆ: ಸರ್ಕಾರಿ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳು ಕೇವಲ ಹೊಗಳಿಕೆಯನ್ನು ಮಾತ್ರ ಬಯಸುತ್ತವೆಯೇ ಹೊರತು, ಕಟು ವಾಸ್ತವದ ಟೀಕೆಗಳನ್ನು ಅಲ್ಲ ಎಂಬುದನ್ನು ಈ ಎಫ್ಐಆರ್ ಪ್ರಕರಣ ಸಾಬೀತುಪಡಿಸಿದೆ.
ಅಭಿಜೀತ್ ದೀಪ್ಕೆ ಅವರ ಈ ಹೇಳಿಕೆ ಇದೀಗ ಸಾಮಾಜಿಕ ಜಾಲತಾಣಗಳಲ್ಲಿ ವ್ಯಾಪಕ ಚರ್ಚೆಗೆ ಗ್ರಾಸವಾಗಿದೆ. ಜನಸಾಮಾನ್ಯರು, ಪತ್ರಕರ್ತರು ಹಾಗೂ ಸಾಮಾಜಿಕ ಕಾರ್ಯಕರ್ತರು ಕೂಡ ಈ ‘ರೀಲ್ಸ್ ಹಾಗೂ ರಿಯಾಲಿಟಿ’ಯ ದ್ವಂದ್ವವನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಿ ಆಡಳಿತ ಯಂತ್ರದ ವಿರುದ್ಧ ದನಿ ಎತ್ತುತ್ತಿದ್ದಾರೆ. ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದಲ್ಲಿ ನೈಜ ‘ಕ್ಷಮೆ’ ಮತ್ತು ‘ಸಹಿಷ್ಣುತೆ’ ಕೇವಲ ಕ್ಯಾಮರಾಕ್ಕೆ ಸೀಮಿತವಾಗಬಾರದು ಎಂಬುದು ಈ ಇಡೀ ವಿವಾದದ ಸಾರಾಂಶವಾಗಿದೆ.